您当前位置:aimodai.com > 新闻动态 > 行业新闻 >

「深度」西蒙尼4-4-2战法陷入困境菲利克斯能否帮

作者:admin   发布时间:2020-06-22 03:43   浏览:

  在技术足球风格流行的西甲,立足防守的马竞在球队风格显得独树一帜,所以马竞常被戏称是“在西甲踢球的意甲球队”。而这种风格的塑造者正是有铁血教父之称的马竞主帅西蒙尼,是他在执教马竞的近九个赛季中重新定义了这支球队,赋予了球队防守、铁血以及4-4-2的基因。

  惯用4-4-2阵型是西蒙尼执教的一大特点,具体来说应该是平行中场式的古典4-4-2阵型,这种阵型优势在于中后场球员之间结合紧密,收缩防守速度更快,以保证8位球员之间能够更好支援配合、相互补位,从而减少防守的空隙,加强防守强度,因此马竞在防守上一向做的不错。

  不过这种打法并非“百利而无一害”,事实上它存在一处明显的缺陷,那就是弱化了前场的进攻能力,这也是本赛季马竞正在面临的难题。所以今天就跟大家深度分析下,马竞在进攻端陷入困境的原因,以及被寄予厚望的菲利克斯能否成为西蒙尼逆转现状的关键!

  西蒙尼是个性十足的教练,常年穿着一身黑西装,梳着一个大背头,相较于足球教练来说,他更像是名黑帮头目,再加上他在场边的一股痞性劲,因此常常被称为“马竞教父”。事实上,西蒙尼也确实起到教父的职能,对马竞整个进行了脱胎换骨般的重新塑造。

  西蒙尼手下马竞防守战术详解西蒙尼将铁血和防守的基因注入了球队,在马竞所有球员都要参与防守,即使对锋线上的球员也有着严苛的要求,而中场球员的防守职责更是远超其他球队。但西蒙尼的防守战术,并非像穆里尼奥那般的后场摆大巴,而是一种密集防守策略。

  如果俯瞰马竞球员防守时的站位,会比较清楚看到中后场球员间是一条平行站位,两条线之间的间隙非常狭小。所以相较于能插边的边锋型球员,西蒙尼更喜欢将能承担更多防守职能的中场球员安排在边前卫的位置上,因为这样可以使得球员的站位会更加密集。

  西蒙尼通过这样的布置,目的是为了让球队中后场间保持更加紧密的联系,增加防守的严密性。除此之外,在西蒙尼的4-4-2阵型中除了要从两翼插上传中的边后卫之外,是几乎没有纯边路属性的球员的,而球队也经常是通过中前场的小范围传接配合通过对方的防线,这也是中场人员密集的优势。

  西蒙尼手下马竞的进步在球队成绩方面,马竞在西蒙尼执教之后战绩才逐渐 有了起色。在此之前西甲并不没有“第三极”的存在,而是“西超”和西甲的区别。但西蒙尼只用了两个半赛季,就重新塑造了西甲的格局。2013/2014赛季床单军团赢下了西甲冠军,并在之后赛季中能都持续给予巴萨和皇马压力,这正是西蒙尼的功劳。同样在欧战层面也是如此,是西蒙尼带领马竞两度打入欧冠决赛,三度夺得欧联杯冠军。

  球队风格方面,之前整个西甲战术打法是一种南美和欧洲足球融合的风格,即像南美足球那般追求技术,又如欧洲足球那般讲究短传配合,瓜迪奥拉的「Tiki-Taka」战术正是其中的杰出代表。但在西蒙尼带领马竞崛起之后,西甲球队战术打法变多得样起来,甚至出现了像奥萨苏纳这样效仿马竞打法的球队。

  战术陷入困境原因①——4-4-2战术的固有弊端顾名思义,4-4-2阵型是一种中后场球员占据多数的阵型,将8名球员放在防守上,前场上进攻方自然处在弱势位置,因为这原本就是一种攻强守弱的打法。当然这并不是说双前锋的组合,就踢不出漂亮的进攻,因为在4-4-2阵型中的“四中场”架构能通过在中场人数上的优势,实质上起到均衡攻防的效果,为球队创造更多的进攻机会。

  并且马竞在立足防守的同时,秉持着“丢球后立刻拼抢,断球后立刻发动反击”防范理念,一旦在中后场获得机会,球权就会快速通过中场找到前锋。17/18赛季马竞西甲共打进58粒进球,却只丢了22粒进球,力压皇马位居联赛次席,并且还顺利拿下欧联杯冠军。这时的马竞在防守严密的同时,依旧保持了不俗的进球能力。到了18/19赛季马竞虽然依旧保持着联赛第二的位置,但在丢掉29球的情况下却只打进了55粒进球,创下了近几个赛季最差的进/失球比。

  平行中场4-4-2战术的第二处弊端体现在,战术匹配性球员难以寻找上。4-4-2虽然是目前的主流打法之一,但更多是菱形中场的4-4-2(4-3-1-2),而平行中场的4-4-2打法其实在欧洲足坛并不算常见,并且这两种发达是存在一定差别的,比如说对边路的重视程度等。这导致一旦某位主力球员状态下滑或者离队,球队无法在短时间寻找到能够完美替代的球员,尤其在进攻端。本赛季马竞在进攻端的挣扎,最直接的原因还是格列兹曼的离队和迭戈-科斯塔的冲击力下滑。

  战法陷入困境原因②——西蒙尼长期执教造成的固步自封西蒙尼执教马竞已经有将近9个赛季了,是同期五大联赛中在单一俱乐部执教时间最长的主帅。他的长期执教在带给球队荣耀的同时,也逐渐出现了“固步自封”的问题。2013/2014赛季是西蒙尼执教下马竞最高光的赛季,在联赛里“大杀四方”,夺下了21世纪以来球队首个西甲冠军,并且还杀进了欧冠决赛,虽然最终惜败同城劲敌皇马,但球队的实力和斗志还是展露无疑。

  当时西蒙尼之所以能成功,大概有三方面原因:西蒙尼战术布置得当、三军受命以及有4-4-2相匹配的球员阵容。但在 2015年夏天时,随着两位中场核心阿尔达-图兰和劳尔-加西亚的离去,实际上球队中场负责调配的负责核心已经不复存在。但即使如此,西蒙尼还一直在坚持4-4-2的传统打法,并且引入的新球员的调教后“融入”原有的战术体系。

  因为转会市场的球员并不能满足西蒙尼的战术需求,所以西蒙尼常常引援后再自己调教。但是西蒙尼调教球员过于坚持自己的现有体系,强调团队协作,这样做的结果往往是掩盖了球员的个人优势。就拿队长科克为例,作为一名天赋偏向进攻的中场型球员,在西蒙尼手下却要承担过重的防守职责,从而影响了其进攻天赋的兑现。在2012年-2016年的是个赛季里,科克单赛季助攻数据都是成功上双,并且还有不错的进球数据,但在本赛季科克只取得了2粒进球5次助攻的成绩。这也是为什么西蒙尼的球迷,会称其为“洗面奶”的原因。

  格列兹曼的离去,对于马竞的进攻端是个重大打击。在过去几个赛季中,格列兹曼的进球数一度能占到球队进球总数的1/3,绝对是球队的大腿,所以西蒙尼面对格列兹曼的离队,是急于寻找一名接班人的,而是菲利克斯正是以这个定位加盟的球队。不过菲利克斯跟格列兹曼在具体的技术特点上,还是存在明显的区别的,这也是菲利克斯具有带给马竞改变的潜力。

  改进方式①——非对称中场设计在面对进攻压迫力强的球队时,马竞的中后场两条防线,常常会被挤压到禁区附近,这导致在球队的前端只有两个独立的点。在这种情况下,球队想要进球就非常考验锋线球员的个人能力。当格列兹曼还在队内时,西蒙尼的战术布置通常是“一高一快”的双前锋搭配,格列兹曼有速度、无球跑位能力强,善于拉扯空间,再搭配一位支点作用明显的高中锋,往往就能取得不错的效果。

  但现在的菲利克斯和格列兹曼存在一处明显的差别,不同于拥有顶尖的无球跑位能力的前任,菲利克斯的优势是在于有球能力。他脚下技术灵活,善于带球突破和一脚直塞妙处,是一位兼具边锋属性的二前锋。鉴于赛季初期菲利克斯和莫拉塔搭档效果不佳,因此西蒙尼萌生让他踢边前卫的想法,这样他可以更多的带球前插,起到中前场的串联者,从而使得球队在进攻时形成4-3-3的阵型。

  改进方式②——围绕核心球员建队目前的西蒙尼的平行中场的4-2-2战术布置中讲究的团队协作,是没树立明确的进攻战术核心的,这使得球队进攻更加依靠个人能力的发挥。以最近5-0大胜奥萨苏纳比赛为例,虽然还是很难从中找到真正战术核心,但是中场向前更多的承担进攻组织职能还是有较为显著的效果的。

  在官方给出的布阵中菲利克斯处在右前卫的位置上,但从比赛实际效果来看,菲利克斯是踢得影锋位置,反倒是科雷亚的活动区域更像是为边前卫。不过在这场比赛中,中前场的组织调度并没有压到菲利克斯身上,而是由老队长科克负责,这很大程度上减轻了菲利克斯的压力,从而使得他可以在进球上挥洒天赋。

  但如果因此就断言科克就是进攻组织核心,那也不完全准确,因为在略伦特替补登场后,进攻组织者的职责由大部分略伦特担任。事实上从近几场效果来看,略伦特在前腰位置上表现优异。在欧冠面对利物浦梅开二度,帮助球队逆转取胜;在西甲面对奥萨苏纳,替补登场造3球,帮助球队取得一场酣畅淋漓的大胜。

  可以说虽然菲利克斯有一脚妙传,梳理和串联能力不错,但目前西蒙尼暂时还没有将其树立为战术核心的想法,在短期内西蒙尼还是希望给予菲列克斯更多尝试的自由。

  导语:在西蒙尼执教下马竞,虽然有战术日益僵化和进攻陷入困境两大难题,但目前主要还是主帅战术思想层面的问题,还未到积重难返的地方。并且西蒙尼似乎也意识到了部分问题的所在,最近也在进行一些战术尝试,结果如何还未可知?

  目前马竞虽然已经退出了联赛争冠的行列,不过对于其在欧冠上的表现的表现会如何还是值得期待的!